第89章 徐远舟的登场 (第2/3页)

DAS了——第一次是答辩,第二次是伦理委员会,这次是国家项目组。

　　每一次,听众的关注点都不一样。

　　“CDAS的核心理念,是将意识理解为动力学吸引子……“

　　他讲得很流畅,技术细节,临床数据,风险评估,都准备得很充分。

　　但讲到一半时,徐远舟打断了他。

　　“林博士,你的六个成功案例,平均恢复周期是多久?“

　　“三到六个月。“林煜回答。

　　“恢复到什么程度?“

　　“能独立生活,基本的语言和认知功能恢复。“

　　“'基本的'是指?“徐远舟追问。

　　林煜犹豫了一下:“能进行日常对话,能识别家人,能完成简单的日常活动。“

　　“那复杂的认知功能呢?比如抽象思维、长期记忆、情感连续性?“

　　林煜的手指在遥控器上收紧:“部分恢复,但不如正常人。“

　　徐远舟点点头,没再说话,但林煜能感觉到,他埋下了一个问题的种子。

　　汇报结束后,进入讨论环节。

　　大部分专家的意见都是正面的——技术先进,数据可靠,值得纳入国家项目。

　　但徐远舟提了一个问题:

　　“我不怀疑CDAS的技术价值,但我想问,我们选择什么样的患者作为首例临床对象?“

　　宋衡看了林煜一眼:“按照修订方案,我们建议选择脑损伤低于15%,昏迷时间少于三年的患者。“

　　“那林博士母亲的情况呢?“徐远舟问。

　　房间里安静了。

　　所有人都看向林煜。

　　林煜站起来:“我母亲的脑损伤约30%,昏迷五年。确实超出了标准范围。但我认为,CDAS的优势就在于能处理复杂病例……“

　　“林博士。“徐远舟打断他,语气依然平和,“我理解你想救母亲的心情。但首例临床试验,应该选择成功率最高的案例,而不是最困难的。“

　　“为什么?“林煜的语气有些激动,“如果只选容易的案例,那些困难的患者怎么办?永远没有机会吗?“

　　“不是没有机会,而是不能作为首例。“徐远舟说,“首例的意义,是验证技术的可行性,为后续推广打基础。如果首例失败,整个项目都会受影响。“

　　“但如果首例成功呢?“林煜反问,“如果我能证明,即使30%损伤也能唤醒,那CDAS的适用范围就大大扩展了。“

　　徐远舟看着林煜,眼神复杂。

　　“林博士,你说的是'如果成功'。但你有没有想过,'如果失败'?“

　　“我做了充分的风险评估……“

　　“我不是问技术风险。“徐远舟打断他,“我是问,如果你母亲是首例,而首例失败了,你能承受吗?“

　　林煜的喉咙发紧。

　　“我……“

　　“你会一辈子问自己:是不是因为我坚持让她做首例,所以她失去了原本可能存在的成功机会?“徐远舟的声音很轻,但每个字都像针一样扎在林煜心上,“这种愧疚,会跟着你一辈子。“

　　林煜说不出话来。

　　因为徐远舟说的,正是他从未敢正视的恐惧。

　　“所以我的建议是。“徐远舟转向其他专家,“我们支持CDAS纳入国家项目,但首例临床对象,应该选择标准范围内的患者。等技术成熟后,再扩展到更复杂的病例。“

　　李主任看了看在座的人:“各位,有不同意见吗?“

　　宋衡摇头:“我同意徐教授的意见。“

　　韩世文犹豫了一下,也点了点头。

　　其他专家陆续表态,都是赞成。

　　最后,李主任看向林煜:“林博士,你的意见呢?“

　　林煜坐在那里,手指紧紧攥着椅子扶手。

　　他知道,如果他现在坚持,可能会被认为是不理性的,甚至可能影响整个项目的推进。

　　但如果他妥协……

　　“我……“他深吸一口气,“我需要时间考虑。“

　　“可以。“李主任点头,“那我们今天先到这里。下次会议,我们讨论具体的首例筛选标准

　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）