第719章 能证明是哈特曼写的吗？ (第1/3页)

　　第二天上午九点，江城市中心医院急诊科红区办公室。

　　陆晨刚结束一轮查房，桌上的电脑仍然开着，屏幕上显示着昨晚公开的数据目录。

　　主站和两个镜像站运行了一整夜，访问量已经从峰值下降，下载次数却还在持续增加。

　　算法验证报告、失败病例和第三方数字签名，已经被国内数十家医学团队下载。

　　NR-7动物实验登记，以及经过脱敏处理的手术录像，也在按照计划分批开放。

　　匿名文章下面的讨论，已经从“陆晨是否造假”，逐渐转向模型结构和实验设计。

　　真正从事相关研究的人，终于开始看数据，而不是盯着陆晨的年龄作判断。

　　这正是陆晨想看到的结果。

　　只要所有人开始研究原始资料，刻意制造出来的情绪就很难继续发挥作用。

　　至于数据里面有没有问题，陆晨并不介意别人逐项寻找。

　　真有问题就改，没有问题，那些质疑自然会失去立足之地。

　　……

　　桌上的手机忽然震动起来，来电显示是方芷晴。

　　陆晨接通电话，顺手关上办公室的门。

　　“查到东西了？”

　　方芷晴的声音有些疲惫，背景里偶尔传来敲击键盘的声音。

　　“查到了一些，但还不能直接指向某个人。”

　　陆晨拉开椅子，在电脑前坐了下来。

　　“具体说说。”

　　“我们把匿名文章的表述方式、引用习惯和审查逻辑，分别录入了比对程序。”

　　她停顿片刻，似乎正在查看屏幕上的结果。

　　“文章的整体思路，和哈特曼教授的技术审查体系高度相似。”

　　陆晨的手指轻轻敲了一下桌面。

　　“高度相似到什么程度？”

　　“其中三段核心质疑，连论证顺序都几乎完全一致。”

　　“哪三段？”

　　“异常高成功率的审查路径、样本筛选偏差，以及显微操作的可重复性。”

　　方芷晴翻动着手边的资料。

　　“单从文章结构来看，作者很可能接受过哈特曼体系的长期训练。”

　　陆晨看着电脑屏幕上的数据曲线。

　　“能证明是哈特曼写的吗？”

　　“不能，最多只能证明作者熟悉他的审查逻

　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）