741 战争下的暗流 (第2/2页)

对这场战争的概念”和“战略家眼里的概念”不一致

　　二十一世纪中国民众普片认为：将收复失地看成结束百年屈辱的句号。

　　而那个时代的战略家们眼里的：这场战争是中华复兴下半场，开场

　　因为一旦开打，连带的根本不是决定台湾岛的归属。将包括日本省，菲律宾省，马六甲海峡，以及澳洲这一大片地区的归属。

　　超级工业国转型战争状态，绝不可能就仅仅是为了收复失地，“我们只要我们的土地，不占据他国一草一木”这样的话在二十一世纪没毛病，在孟位所在的二十二世纪，这就是卖国言论。

　　因为二十二世纪的东方这个超级工业国只要转型为战争状态就必然会演变成新势力的还健在的旧霸权挑战的力量。哪怕这个新兴力量发动的只是是收服自己的一个岛屿发起的战争。

　　因为旧的霸权势力只关心一点，那就是这个世界上有没有能媲美自己的工业力量进入武装状态。东方工业力量不进入全面武装力量，旧霸权最多打嘴炮，最多派部队过来。一旦将工业转型进入武装状态，旧霸权必然炸毛。

　　而一旦战争冲突爆发。而当旧霸权遭到挑战，无论战争结果如何，都必然要战略收缩，这将留下大量的势力真空地带，这些势力真空地带包括日本，南洋，马六甲海峡，以及资源丰富的澳洲，

　　新兴强国的国民看到自家沿海发达地区变成废墟，根本无法忍受这场战争就是仅仅为了收服喊了一百年的失地！

　　这时候面对战时给旧霸权帮腔的那些弱鸡。

　　什么“和平共处五项原则”，“平等互助”？这些道理是在在大战结束后说不通的。对战后的看到沿海满目疮痍的国人说这个，就等于在信访局对请求国家帮助困难人士灌心灵鸡汤而不发补贴的情况是一样的。

try{mad1('gad2');} catch(ex){}